實用新型專利是中國專利制度的重要組成部分，因其審查周期短、手續便捷、成本較低、創造性要求低于發明專利，但保護效力與發明專利相同等突出優勢，使其成為企業參與市場競爭的利器，在企業專利工作實務中也不斷出現運用實用新型專利保護維護企業正常經營，獲得高額賠償的案例。今年4月，廣州知識產權法院公開宣判由華進、非凡律師團隊代理的格力電器訴奧克斯系列專利侵權糾紛，判決奧克斯賠償格力電器4600萬經濟損失，刷新了家電行業專利侵權賠償額的新記錄，為實用新型專利“小發明成為大殺器”提供了最佳注腳。實用新型專利保護一時間也因此成為政府、企業重點關注的焦點。

1，實用新型專利維權成效不彰

       何律師從司法審理的數據分析出發，指出在目前專利保護環境持續向好的形勢下，實用新型專利維權成效不彰。這主要體現在兩個方面：一是選擇以實用新型專利主張權利的權利人較少（在權利人專利類型占比中分別為18.5%和2.7%）；二是以實用新型專利主張權利的，勝訴率僅為38.9%，顯著低于發明專利和外觀設計專利的勝訴率，在維權方面較為弱勢。

       究其原因主要在于：一是實用新型專利權不穩定，無效比例較高，可能導致以實用新型專利主張權利的侵犯專利權糾紛因專利被宣告無效或擔心被宣告無效而駁回起訴或撤訴的比例較高。二是實用新型專利質量整體較低，包括：

      （1）實用新型的技術含量低，創新高度不夠，穩定性不高；

      （2）對實用新型專利申請重視不夠，導致申請文件撰寫質量較低，保護范圍不能覆蓋競爭對手的產品，導致敗訴。

2，實用新型專利同屬競爭利器，你值得擁有

        結合對正反兩個方面的典型案例的分析認為，實用新型專利相對于發明專利具有其獨特的自身優勢，企業值得花大力氣去申請、布局：一是更容易、更快速獲得權利。在技術飛速發展的時代，更容易、更快速獲得權利比保護期限長對權利人更有利，能夠適應產品的快速更新換代。

       二是具有廣大的發揮作用空間，在高科技領域和日常生活領域廣泛存在的微創新為實用新型專利發揮作用提供了最佳土壤，在高科技領域布局實用新型專利更有可能起到四兩撥千斤之效。

      三是創造性要求比發明專利較低，高質量的實用新型專利穩定性較高，無效難度大于發明專利。

      四是易于維權，有利于實現企業市場競爭的商業目標。

3，相關建議

        透過格力訴奧克斯專利侵權的成功案例和其它實用新型專利維權的失敗案例，何律師建議企業重視產品領域的微創新，布局實用新型專利；提高實用新型專利的質量，包括產品的研發質量、申請文件質量和答辯質量，準確劃定權利要求的保護范圍，使之與技術貢獻相匹配。