剛開始申請專利的時候囿于撰寫水平和認知能力，申請人幾乎不可能撰寫一個完美專利，而這時專利的“分案申請”就派上用場啦！通過分案途徑專利質量不斷完善，用來維權的合理保護范圍也得以保障。那么要進行分案申請你需要了解哪些常識呢？我們不妨往下看——

1，什么是專利的分案申請？
     所謂專利的分案申請，是指申請人申請的專利包括兩項以上的發(fā)明、實用新型或者外觀設計時，申請人在原申請?zhí)岢鲋螅鶕?jù)法律規(guī)定在某段時限內可以行使向國務院專利行政部門提出將專利申請分立成兩項以上的專利申請。

      根據(jù)專利法實施細則第四十二條的規(guī)定：一件專利申請包括兩項以上發(fā)明、實用新型或者外觀設計的，申請人可以提出分案申請。分案申請不得改變原申請的類別。

      根據(jù)專利法實施細則第五十一條的規(guī)定：發(fā)明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到國務院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。

      實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。

2，什么情況下適合進行專利分案申請？

      一、主動分案申請:

      1、因為技術創(chuàng)新中有多個發(fā)明點，而原申請（這里指第一次提出的專利申請）的權利要求布局中選擇了其中一個發(fā)明點作為獨立權利要求，其余的發(fā)明點則限定在從屬權利要求中時。

       此時，倘若其他發(fā)明點能滿足構成完整的、獨立的技術方案解決新技術問題的條件，則可以就其他發(fā)明點所構成的技術方案提出分案申請。

      2、原申請的說明書中記載了與其權利要求中并列的技術方案時，就可以對并列的技術方案提出分案申請。

      3、原申請的說明書中記載了與權利要求中的技術方案完全不相關的技術方案時，此時可就完全不相關的技術方案提出分案申請。

      二、被動分案申請

      審查員在審查意見通知書中指出了各權利要求之間不具有單一性，申請人為了保護從原申請中刪除的技術方案而被動提出分案申請。

     所謂 “單一性”的要求，是指兩項以上的發(fā)明或者實用新型，只有屬于一個總的發(fā)明構思，才能作為一件申請?zhí)岢觥?br>
     “單一性”要求申請人“可以”將同一構思下的多項發(fā)明創(chuàng)造在一件申請中提出，但并沒有要求申請人“必須”在一件申請中提出，申請人完全可以選擇將這些發(fā)明創(chuàng)造各自單獨提起申請。

     3，分案申請有什么好處呢？

     1、分案申請專利授權成功率提高，節(jié)省專利授權時間;

     2、分案申請增加了申請人的專利儲備，為申請高新技術企業(yè)、政策資金等多種政府資格認證增加籌碼;

     3、分案申請作為專利布局戰(zhàn)略的手段之一，可以達到迷惑競爭對手，為競爭對手設置路障的目的;

     4、分案申請可以讓申請人享有更多的專利獨占權，獲取更多的經濟利益。

4，分案申請應當注意哪些問題？

      1、不能提出分案申請的情況：原申請已被駁回、撤回或視為撤回的，不能提出分案申請；分案申請不可再有分案申請——申請人不再能夠基于一件分案申請主動提出另外一件分案申請；

      2、分案申請的申請人與原申請的申請人必須相同；申請人不同的，應提交有關申請人變更的證明材料。

     3、分案申請的發(fā)明人也應當是原申請的發(fā)明人或者其中的部分成員。

    4、分案申請的類別需與原申請的類別保持一致。

    5、分案申請應當在請求書中說明原申請的申請?zhí)柡蜕暾埲铡?br>
    6、分案申請的內容不能超過原申請的說明書及權利要求書所記載的內容范圍。分案申請的內容超出原申請記載的范圍存在以不符合專利法細則第四十三條第一款的規(guī)定被駁回或者后續(xù)被無效的風險。

    7、分案申請的權利要求的實質范圍不能與原申請的權利要求記載的范圍相同。分案申請權利要求保護范圍與原申請的權利要求保護范圍相同存在以不符合專利法第九條被駁回或者后續(xù)被無效的風險。

     總而言之，在一件專利申請未結案之前，申請人可以基于該專利申請?zhí)岢鲆患蚨嗉职干暾垺?br>
     在目前的專利實踐中，申請人可以根據(jù)審查員不具有單一性的審查意見提出分案申請，也可以主動提出分案申請。只要正確利用好這些規(guī)則，是絕對可以讓自己的知識產權保護來得更加完善的。

      如果自己能力有限，也可以和經驗豐富的代理人討論，形成最適合自己專利申請的方案。