一、第23屆獲獎專利總體情況分析

        第23屆中國專利獎，共評選出中國專利金獎30項（其中發明29項，實用新型1項），中國專利銀獎60項（其中發明58項，實用新型2項），中國專利優秀獎791項（其中發明783項，實用新型8項）；以及外觀設計金獎10項，外觀設計銀獎15項，外觀設計優秀獎52項。

        值得注意的是，相比于22屆，中國專利優秀獎和外觀設計優秀獎的數量都有所減少。獲得金獎、銀獎、優秀獎的實用新型合計只有11項，相比于發明，完全不占優勢。且相比于22屆的26項實用新型獲獎，數量大幅降低，相比于發明而言，實用新型專利獲獎的難度進一步加大。具體見表：

22-23屆獲獎情況對比圖如下

二、第23屆中國專利金獎項目分析

 1、申請日分析

從申請日角度分析，獲得中國專利金獎的30項專利，申請日從2003年延續到2020年，其中申請日在2013-2017年的專利數量最集中，也就是報獎年份前的4-8年期間申請的專利較多；詳情如下所示：

 2、地域分析

從地域角度分析，我們以獲獎專利的第一專利權人所在省市為準，進行統計分析，專利金獎的獲獎項目中，排名第一的是北京，有7項，其次是廣東和浙江，分別有4項，各省市的金獎項數詳情如下所示：

3、專利同族分析及法律事件分析

獲得中國專利金獎的30項專利中，未布局國際專利申請、同族專利申請的，有17項，布局了國際專利申請的有3項，而在其他國家布局了同族專利的，有10項，其中專利同族數量最多的一個項目，在近二十個國家和地區都布局了同族專利。同族專利申請比較多的項目詳情如下：

從法律事件分析，30個專利金獎項目中，有2項經歷過無效，這種項目一般市場前景比較好；有1項進行過專利許可，有2項專利為標準專利，表明相關項目的專利運用情況良好，具體詳情如下：

4、技術領域分析

獲得金獎的30個項目中，從專利的IPC主分類來看一下技術領域，細分到大類，占比多的是H04和H01;按照大類數據分析詳情如下：

而從技術領域分析，機械領域的數量是最多的，占比達到20%，其次是電學、光電、通信領域，均各自占比17%，但是金獎項目的數量總體比較少，可能不具有統計學意義。按照技術領域分析占比詳情如下：

值得一提的是，本屆醫藥領域中國專利金獎涉及的2項，1個是新冠檢測試劑盒“新型冠狀病毒ORF1ab基因核酸檢測試劑盒”，1個是新冠檢測疫苗“一種以人復制缺陷腺病毒為載體的重組新型冠狀病毒疫苗”，均屬于社會最熱點問題，也是實至名歸。

23屆金獎獲獎項目具體清單如下： 

三、第23屆中國專利銀獎分析

1、申請日分析

從申請日角度分析，獲得中國專利銀獎的60項專利中，申請日從2003年延續到2020年，其中申請日在2013-2017年的專利數量最集中，也就是報獎年份前的4-8年期間申請的專利較多，這點與金獎的項目基本保持了一致；詳情如下所示：

2、地域分析

從地域角度分析，我們以獲獎專利的第一專利權人所在省市為準，進行統計分析，專利銀獎的獲獎項目中，排名第一的是北京，有21項，其次是廣東，有12項，山東和上海分別有4項，各省市的銀獎項數詳情如下所示：

3、專利同族分析及法律事件分析

獲得中國專利銀獎的60項專利中，未布局國際專利申請、同族專利申請的有33項，僅布局國際專利申請、未進入其他國家的有3項，而在其他國家布局了同族專利的，有24項（由于數量較多，暫不列詳情）。通過金銀獎的項目分析可以看出，國際專利申請、同族專利布局的重要性是很明顯的，凸顯了高價值專利的方向。

從法律事件分析，60個專利銀獎項目中，有2項經歷過復審，2項經歷無效口審，3項進行過質押，這種項目一般市場前景比較好；有6項進行過專利許可，有2項專利為標準專利，表明相關項目的專利運用情況良好，具體詳情如下：

排名前6的領域，具體詳情如下，也能為我們報獎單位提供領域參考性：

1、地域分析

本次共計評選出中國專利優秀獎791項（其中發明783項，實用新型8項），我們以獲獎專利的第一專利權人所在省市為準，進行統計分析，排名第一的是廣東，有220項，其次是北京，有108項，江蘇101項；獲得10項以上的省份信息統計數詳情如下所示：

2、專利權人類型分析

從申請人類型分析，企業占比超過80%，具有絕對優勢，其次是院校占比超10%，科研單位占比6%左右，剩余是個人和機關團體。各類型專利權人占比情況如下圖所示。

由于22屆專利獎申報通知中，對于集團公司等的申報名額有了限制，所以按照專利權人分析，優秀獎獲獎數目最多的是清華大學，有7項，其次是東南大學和中國廣核集團有限公司，分別有5項，排名前20的專利權人獲獎詳情如下：

3、申請日分布情況分析

獲得優秀獎的項目，申請日從2003年-2020年，每年都有，但是高度集中在2013-2019年，從2013-2019年每年的數量都超過了50項。從獲獎專利的情況來看，其中最多的是2016年有141件，然后是2017年130件，2015年109件；其余年份均低于100件。下圖是獲獎專利的申請日分布信息。

四、外觀設計獎獲獎項目分析

第23屆共計評選出外觀設計金獎10項，外觀設計銀獎15項，外觀設計優秀獎52項。由于外觀設計的獲獎數量不多，不再區分金獎、銀獎和優秀獎，我們對合計的77個獲獎項目做整體分析。

1、申請日分析

從申請日角度分析，外觀設計獎的合計77項獲獎項目中，由于外觀設計的保護期限僅有10年，相比于發明和實用新型，獲獎項目申請日比較集中，從2012年延續到2020年，其中申請日在2017-2020年的專利數量最集中，也就是申請日在報獎年份前的1-3年期間的較多；詳情如下所示：

2、地域分析

從地域角度分析，我們以獲獎專利的第一專利權人所在省市為準，進行統計分析，外觀設計的獲獎項目中，最多的是廣東和江蘇，分別有13項，其次是北京和浙江，分別有9項，各省市的數詳情如下所示：

3、專利同族分析及法律事件分析

外觀設計獎的合計77項獲獎項目中，布局了國外同族專利的有5項，其中蘇州臻迪智能科技有限公司的CN202030015511.7無人機主機在中國、美國、歐洲、日本等國家布局了多件同族專利。

從法律事件分析，77個外觀設計獎項目中，有3項經歷無效審查，3項進行過質押，這種項目一般市場前景比較好；有2項進行過專利許可，表明相關項目的專利運用情況良好，具體詳情如下：

五、總結

經以上數據分析，我們得出如下經驗供參考，值得說明的是，因每年受政策以及評審變化可能會有不同，如下總結僅供參考：

1.從專利的類型看，本屆獲獎發明、實用新型和外觀設計均有，但是從獲獎數量看，發明占有絕對優勢，外觀設計其次，實用新型的獲獎數量最少，可能與申報數量和評審要求都有關系，但是整體看出專利獎凸顯高價值專利的導向。

2.從獲獎專利的申請日方面考慮，發明和實用新型申請日在評獎前的4-8年，獲獎專利是最多的，考慮主要原因可能是這個時間段來說，4-8年前的技術先進性還比較好，而且如果進行了產業化，也有充足的產業化經濟效益，有可能上述原因對于獲獎是有利的；而外觀專利，申請日更集中在評獎前1-3年申請的專利比較多，筆者推測，這與外觀設計對應產品的更新換代比較快有關。

3.從地域分布情況來看，北京、廣東、江蘇占有絕對優勢，其次是山東、浙江、上海等省份列第二梯隊，這與各個省份的知識產權發展情況相匹配。

4.因部分專利在專利獎申報前后有多次變更的，所以以上相關信息統計可能存在偏差，具體以國家知識產權局的官方公示數據為準。