2013年以來，福建法院全面落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，切實加強(qiáng)理念創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新，全力打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“福建樣本”，取得累累碩果，形成“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”的良好氛圍，推進(jìn)福建省加快創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。

    近年來，福建法院審理了一批處于國際糾紛解決前沿、在國內(nèi)外均有較高關(guān)注度的案件，其中華為終端有限公司訴三星（中國）投資有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案的審結(jié)獲得了國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)及媒體高度肯定，武漢晶源公司訴華陽電廠專利侵權(quán)案等多件案件被最高人民法院評為年度十大典型案件或五十件典型案例，福建法院知識產(chǎn)權(quán)審判能力和水準(zhǔn)獲得業(yè)界的普遍認(rèn)可。

    眾所周知，技術(shù)類的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，由于侵權(quán)行為具有隱蔽性、瞬發(fā)性的特點，對于權(quán)利人來說，如何有效地獲取、固定侵權(quán)證據(jù)是首要的困擾。福建法院堅持改革創(chuàng)新，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定了民事調(diào)查令范本，確保簽發(fā)的調(diào)查令能獲得有效實施并獲得反饋在一定程度上破解了當(dāng)事人“舉證難”問題，節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本和有限的司法資源，對于緩解案多人少矛盾、提高辦案質(zhì)量效率具有積極的促進(jìn)作用。

    在案多人少矛盾突出的背景下，福建法院堅持以案釋法、弘揚(yáng)法治，進(jìn)一步拓展知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)功能。積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制的完善和運用，實現(xiàn)司法調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)處和糾紛仲裁等有效整合，確保誠信競爭和有序競爭。福建省高級人民法院、多個中、基層法院和當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)行政管理部門建立訴調(diào)對接機(jī)制，創(chuàng)設(shè)了符合當(dāng)?shù)貙嶋H的工作舉措。如德化法院聯(lián)合該縣文化體育新聞出版局、工商局、科技局、版權(quán)協(xié)會、陶瓷同業(yè)公會出臺《訴調(diào)對接工作實施意見》，創(chuàng)新“申請+介入”訴前簡易調(diào)處模式，形成政府+司法+協(xié)會“三位一體”保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。泉州市中級人民法院充分發(fā)揮審判指引功能，探索社會治理新模式，引導(dǎo)泉州市食品行業(yè)制定了《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)自律公約》，從源頭上化解了知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛的發(fā)生。

    為順應(yīng)福建創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略部署，福建法院推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，優(yōu)化案件管轄布局。同時，借力“互聯(lián)網(wǎng)+審判”，對社會關(guān)注度高、法律適用典型的案件進(jìn)行庭審直播，提升知識產(chǎn)權(quán)審判影響力。充分利用微博、微信、手機(jī)客戶端等新媒體，擴(kuò)展知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳教育面，增進(jìn)公眾對知識產(chǎn)權(quán)審判工作的了解和信任。

    “知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵創(chuàng)新的基本手段，是創(chuàng)新原動力的基本保障，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是人民法院重要職責(zé)?！备＝ǜ咴焊痹洪L歐巖峰表示，福建法院將充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，以改革創(chuàng)新精神推動知識產(chǎn)權(quán)審判工作上新水平，為再上新臺階、建設(shè)新福建提供有力司法保障。