關于外觀專利

       外觀保護的是產品的形狀、圖案以及色彩，并不保護產品的技術特征，相比發明專利，外觀設計專利的審核門檻較低，專利局一般只對其進行形式審查，而對于你的外觀知否已經被申請過，是否在申請日之前已經被公開，專利局是不審查的，為什么呢？一是為了節約審查資源（畢竟拿到專利后真正能用起來的人是非常少的），二是為了節省時間（如果像發明那樣檢索進行實質審查，2-3年才能審查完一個專利，可能申請人拿到專利證書后，產品都已經過時了）。

      如果對方對你的外觀專利進行無效宣告，那還是會有外觀侵權被告的情況發生。也就是說，即便你的外觀專利權確實很穩定，給你授權的國家知識產權局也不能阻止其他人去告你。

外觀設計專利侵權該如何判定呢？

      外觀設計專利權與發明和實用新型專利權一樣，是一種無形財產權，要合理保護外觀設計專利權，首先要清楚地知道外觀設計專利權的保護范圍。那么，外觀設計專利侵權如何判定？

      專利法第五十六條第二款規定：“外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。”

      由此可知，我國專利法保護的不是單純的外觀設計，而是與產品結合的外觀設計。從這一意義上說，受我國專利法保護的外觀設計必須以產品為載體，不能脫離產品而存在，我國外觀設計專利權的保護范圍包含外觀設計及其所依附的產品兩個因素。

一、正確把握外觀設計和外觀設計專利產品的涵義

      專利法實施細則第二條第三款規定：“專利法所稱的外觀設計，是指對產品的形　狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案相結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。”
”

      與發明和實用新型不同，外觀設計是從產品美感的角度出發的，它表現在產品外部，是關于產品外表的裝飾性或藝術性的設計。同時，受我國專利法保護的外觀設計還必須是能夠在工業上應用的，如果產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合不能為生產經營目的而用工業的方法復制出來，就不是我國專利法意義上的外觀設計。需要注意的是，只有工業品才能作為外觀設計的載體，農產品、畜產品、自然物均不能作為外觀設計的載體。
 
      所謂外觀設計專利產品，是指某種產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計相同或者相似，而且該產品與外觀設計被授權時指定使用的產品類別相同或者相類似。判斷被控侵權產品是否屬于外觀設計專利產品，不僅要看該產品的外觀設計與權利人獲得專利的外觀設計是否相同或者相近似，而且要看該產品與權利人獲得專利的外觀設計被指定使用的產品類別是否相同或者相類似。在外觀設計專利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬于相同或相類似的產品，不屬于相同或相類似的產品的，則不構成侵權，只有在被控侵權產品與外觀設計專利產品是相同或者相類似產品的情況下，才有必要進行下一步的判斷。

二、外觀設計專利侵權的判定的三大步驟

      1、確定外觀設計的保護范圍。根據《專利法》第５６條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

      2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

     3、將專利產品與被控侵權產品的外觀設計進行對比，判斷是否相同或者近似。外觀設計相同是指構成外觀設計的產品的形狀、圖案和顏色及其組合完全一致；外觀設計相似是指使用該外觀設計有可能引起混淆，使人們誤認為使用該外觀設計的產品是專利產品。這一判斷通常以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。根據對比結果確定是構成相同侵權、等同侵權還是不侵權。