“高價值專利”“提升專利質量”“培育核心專利”等已經成為業界關注的熱詞。什么是高價值專利？高價值專利與專利審查有什么關系？在近日舉辦的2018年強國知識產權論壇——高價值背景下的規則與實踐分論壇上，相關專家為我們進行了解讀。

      在國家知識產權局專利局機械發明審查部輕工機械處副處長馬天琪看來，高價值專利應具備技術價值、法律價值及市場價值，三者缺一不可。“從企業角度看，高價值專利是具有市場價值，能夠在市場中使用并帶來價值的專利。”華為技術有限公司IPR業務規劃與發展部部長溫夢斌說。

      而在專利審查過程中，對高質量專利的判斷取決于是否能打贏官司，能打贏官司的專利才是高質量專利。相關專家表示，專利局及審查員的審查標準在某種程度上會對高質量專利有間接影響。

      專利的生命周期從發明到評審，從審查到有可能復審，從有可能無效到無效后的行政訴訟、侵權訴訟，再到一審、二審，共需經歷一二十關。“要想贏得專利訴訟，企業需要面臨很多考驗。美國的專利質量比較高，但其專利的勝訴率只有10%，贏得專利訴訟非常困難。”溫夢斌說。

      據溫夢斌介紹，專利在運用過程中可能出現各種問題，在這種情景下，需要對專利進行多次修改。

      相對于歐美等國家，中國對專利審查中的專利修改規定非常嚴格，對修改時期和方式都有很多限制。《專利審查指南》顯示，如果專利申請主體要主動修改時期，法律條文僅允許在提起實審申請時或實審前3個月申請。相比之下，美國和日本的修改更寬泛，歐洲也規定企業在檢索報告和第一次審查前都可以修改。

      在修改專利的方式上，《專利審查指南》有諸多限制。比如不允許主動刪除獨立權利特征，以此來擴大權利保護的范圍等等。相關專家表示，這些限制可能導致專利權人無法做出合理的修改而面臨專利權被宣告無效或縮小至不合理范圍的風險。再加上我國很多申請人撰寫專利申請能力不高，這些限制規定不利于保護真正的發明創造，會挫傷國內申請人的創新積極性。

       溫夢斌舉了一個通信方法專利申請的例子。假設要求保護通信的方法有三個步驟，網絡設備A執行步驟a，網絡設備B執行步驟b，移動終端C執行步驟c。如果技術特征“移動終端C執行步驟c”由誰來執行對本發明實施不產生實質性影響，那么實際上可以改變該步驟的性質，且在說明書中明確記載了一個由通用計算設備來執行的例子。但按照我國法律規定，不允許將移動終端C改成通用計算設備。

      “如果申請文件的原說明書中記載了網絡設備A、網絡設備B以及移動終端C，在收到第一次實審通知書之后，申請人提出增加新要求，比如‘網絡設備A，用于執行步驟a’，也是不被允許的。”溫夢斌說。

      當前，中國的專利質量與發達國家相比有一定差距，需要進一步提高。溫夢斌指出，擴大我國企業在專利申請過程中的修改范圍，有利于規避將來訴訟中出現的一些問題。

      機構提供專利代理服務是提高高價值、高質量專利的重要一環，代理人的專業素養、保護范圍等，都對專利申請有影響。“而指南中對專利修改規定與當前專利代理環境是不相符的，我國法律應該給予公眾更多的修改機會。”溫夢斌說。