為了廣泛利用國家知識產權局信息、人員和服務資源優勢，切實加強知識產權分析評議成果在產業經濟科技活動中的推廣傳播，推動成果有效運用，國家知識產權局于今年啟動了重點領域知識產權分析評議報告發布工作，集中發布優質知識產權分析評議成果。8月2日，2018年重點領域知識產權分析評議報告發布會首站在廈門舉行，一起來看看。

       8月2日，2018年重點領域知識產權分析評議報告發布會首站在廈門舉行，《移動支付產業知識產權分析評議報告》（下稱《報告一》）、《半導體存儲器產業知識產權分析評議報告》（下稱《報告二》）、《超高清顯示產業知識產權分析評議報告》（下稱《報告三》）三大報告悉數亮相。國家知識產權局保護協調司司長張志成表示，通過發布工作，一方面統籌優質知識產權分析評議項目成果，聚焦重點產業發展需求，以產業聚集區為服務對象，開展成果集中推送，支持引導產業發展；另一方面，希望吸引帶動一批優質知識產權評議服務機構投身公共服務，提升知識產權服務水平。

       由于核心技術研發和專利布局受制于人，我國相關產業在發展中吃過不少虧。為了破解相關難題，同時也是為貫徹《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》的工作要求，國家知識產權局于今年啟動了重點領域知識產權分析評議報告發布工作，集中發布優質知識產權分析評議成果，旨在廣泛利用國家知識產權局信息、人員和服務資源優勢，切實加強知識產權分析評議成果在產業經濟科技活動中的推廣傳播，推動成果有效運用。

       事實上，“自2011年以來，在國家知識產權局黨組的指導要求下，知識產權分析評議工作實現了從概念創立到理念創新、從試點探索到規范服務、從引導帶動到系統發展的變化，已初具規模并達成社會共識，積累了一定經驗，鍛煉了一支隊伍，也匯聚了一批優質成果，形成了體現中國特色、適應現行階段、充滿中國智慧的品牌。”張志成表示。

       據了解，此次發布的《報告一》和《報告三》由華智數創（北京）科技發展有限責任公司起草并發布，《報告二》由國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心起草并發布。《報告一》圍繞移動支付產業、技術、企業三個維度進行知識產權分析評議，以期為相關企業帶來參考借鑒。《報告二》圍繞存儲產業技術現狀、我國發展DRAM存儲器產業如何應對知識產權風險等問題進行知識產權分析評議。《報告三》從超高清顯示產業概況切入，對我國超高清顯示產業的發展機遇和挑戰進行分析，并就企業如何提升創新能力和規避風險等問題提出建議。

移動支付：后發先至 通過專利贏未來

       “移動支付在中國快速得到應用，一定程度上得益于其后發優勢——與美國和歐洲國家不同，我國沒有深厚的信用卡文化，直接從現金支付跳到了移動支付。”8月2日，華智數創（北京）科技發展有限責任公司（下稱華智數創）專利分析師李凌在發布《報告一》時如是介紹。有數據預測，到2020年，全球移動支付的總額預計將增加至目前的10倍。目前以騰訊和阿里巴巴為代表的互聯網巨頭在深耕國內市場的同時，紛紛走出海外布局移動支付市場。

      作為移動支付的熱點技術之一，二維碼不僅是我消費者首選交易工具，也是各大企業開展專利布局的重點。目前我國常用的二維碼是QR碼，有八成消費者選擇二維碼進行移動支付。那么，我國在該領域的產業情況和專利布局如何？相關企業的技術研發能否在海外規避風險？

      QR碼技術在1994年由原昌宏發明，日本電裝波動株式會社（下稱日本電裝）擁有其核心專利。李凌所在的課題組對日本電裝一系列QR碼專利進行分析，發現了一組名為“信息碼、信息碼生成方法、信息碼讀取裝置以及信息碼應用系統”的專利族，由62件專利組成。“事實上，日本電裝還將二維碼技術與人臉識別、全息識別、指紋識別、印章識別、簽字識別結合起來進行了專利布局。”李凌表示，這就意味著后入市場的創新企業不僅在移動支付領域受到掣肘，而且在電子簽名、電子身份、物聯網等多個領域都會受制于相關專利。

       相比而言，國內支付企業支付寶和微信支付在二維碼支付領域的專利布局就略顯單薄。李凌介紹，阿里巴巴和騰訊都在提高二維碼識別效率與識別準確率等方面進行了專利布局，但阿里巴巴側重于二維碼展示安全、安全傳輸等領域的專利布局，而騰訊則在編碼譯碼、識別設備和VR等領域重點開展專利布局。

       從市場規模來看，我國移動支付產業已經是全面領先全球。根據《華爾街日報》報道，僅2016年，中國移動支付市場規模達9萬億美元，而美國同年的移動支付市場僅為1128億美元，中國在該領域的市場規模相當于美國市場的近90倍。面對中國巨大的市場，國外企業索尼、高通、諾基亞、三星紛紛進入并開展專利布局。數據顯示，美國、中國成為相關專利布局的熱點區域，競爭十分激烈。目前，美國、中國、歐洲等國家和地區相關領域的專利申請數量最大，日本、韓國次之，而印度、俄羅斯、巴西以及東南亞國家相關領域的專利申請數量相對較少。

       “隨著我國移動支付不斷布局海外市場，專利訴訟也將隨之增多。”李凌建議，我國企業出海時一方面可以選擇專利壁壘較少的國家進行市場布局，另一方面也要持續加大研發并開展專利布局。

半導體存儲器：化解風險 布局專利謀發展

       “半導體存儲器年產值超過1000億美元，其中，DRAM和NAND FLASH年產值占整體存儲產業的90%以上份額。”國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心電學部元器件室主任王海濤在發布《報告二》時指出，全球市場規模超過700億美元的DRAM市場被韓國、美國的企業壟斷，其中僅韓國的三星、海力士和美國美光3家企業就占DRAM市場份額95%以上。同樣，NAND FLASH的市場也被韓國三星、海力士，美國美光、英特爾，日本東芝等大企業所壟斷。”

       以三星電子為代表的韓國半導體產業崛起引起業界關注。從專利布局角度看，在半導體領域，三星目前已提交專利申請1.25萬件，成為該領域的領頭羊。王海濤分析，三星之所以能夠超越美國、日本的先進企業，一方面是韓國政府在政策層面給予其大力支持，另一方面三星在技術起步期獲得了美光、CITRIX等公司的關鍵專利技術許可，并持續加大投資力度和專利布局。

       相比之下，我國DRAM產業雖然在人才、政策、資金方面初步具備條件，但隨著DRAM技術趨于成熟，產業進入訴訟高發期，而我國企業自身的專利儲備比較薄弱，可能存在較高的專利訴訟風險。

      “要破解這些專利風險，我國相關企業需要做到知己知彼。”王海濤表示，半導體制造技術的訴訟熱點主要在存儲單元結構、架構和制造工藝領域，而控制技術的訴訟熱點主要在接口技術領域。王海濤建議國內企業積極引進合作，尋求專利許可，合理控制授權許可費，同時布局核心專利，參與標準制定，化解專利風險。

      此外，在新型存儲器領域，全球存儲巨頭都在加大新型存儲器研發投入，并紛紛聯手創新型科技機構，積極布局專利。我國雖已初步形成半導體廠聯合創新型機構的新型存儲器研發模式，但專利產出較少，專利質量有待提升。

        王海濤認為，無論在傳統存儲器還是新型存儲器上，國內企業都需要多措并舉，提升關鍵技術專利質量，培育高價值專利作為戰略儲備，才能幫助產業完成從“風險防御”階段向“產業主導”階段轉型，實現高質量發展。

超高清顯示：專利添翼 飛入尋常百姓家

        從黑白到彩色，從模擬到數字，電視技術的發展使得人們能夠足不出戶，就可瞬間遙觀萬里。“與傳統的彩色顯示相比，超高清顯示具備分辨率更高、幀率更高、色域更寬的特點，能給消費者更好的感官體驗。”華智數創總監宗磊在發布《報告三》時表示，超高清顯示的分辨率高可獲取到更多的畫面細節，而在觀看動態畫面時，幀率高可使得畫面更加連貫，寬色域可以為消費者提供更加豐富的色彩。

       《報告三》指出，超高清顯示產業發展的推動力，一方面來自顯示終端設備商技術的革新，另一方面來自內容提供商的推陳出新。

       從世界各國發展路徑看，除了美國靠市場推動超高清顯示產業和技術發展外，其他的國家如韓國、日本、中國、歐洲等國家和地區都是依靠政府推動相關產業的發展。“盡管各個國家和地區對超高清顯示產業發展的推動力不盡相同，但對于標準制定的行動卻是一致的。這些國家在國際電信聯盟的標準基礎上，積極推動制定本國相關標準，搶占產業最高點。”宗磊表示，目前我國的超高清顯示，在下游終端領域的專利布局處于領先位置，而在上游內容制作、數據傳輸領域的技術研發和專利布局有待進一步加強。

       針對上述問題，宗磊提出了相關應對策略：首先，在技術上要取長補短，奮力打造自主核心技術。比如在鞏固視頻編碼、視頻制作、圖像處理引擎等方面的優勢基礎上，通過技術引進彌補終端接口、音頻制作、立體音頻采集方面的不足。其次，形成風險聯合應對機制。比如針對HEVC專利池多方收費的現狀，鼓勵國內相關企業形成產業聯盟，通過集體談判，降低企業成本和防范風險。再次，相關企業要把握關鍵技術的發展方向盡早進行專利布局，并在此基礎上積極參與標準制定，不斷提升話語權。