近期鬧得沸沸揚揚的中美貿易戰，如稍作分析，便可發現其最重要的“戰端”便是“知識產權”。為何？看看3月下旬戰事初起，到5月19日達成“不打貿易戰，并停止互相加征關稅”共識這一段時間美方拋出的籌碼，便可窺端倪。從前期的對中國高端制造征稅建議清單，以及后來制裁中興并禁止對華銷售芯片及零部件等等，一招一式均直指中國在高端制造基礎技術方面的軟肋。而技術之爭，具化到載體上，便是“知識產權”之爭。所以，雙方幾經談判達成的初步共識中，“高度重視知識產權保護，同意加強合作”便赫然在列。

筆者認為，對當下中國而言，這“戰端”也意味著“戰機”。因為對國際分工中絕大部分處在低附加值環節的中國制造業而言，產能趨于過剩、勞動力成本大幅上升背景下，向充滿著“知識產權”的高附加值研發與流通環節遷移是突破瓶頸的內生需要。因此，“中國制造2025規劃”應運而生，國內研發投入占GDP的比重在2017年達到2.15%直追美國及韓日。所以，感受到了中國科技力量威脅的美國在主動挑起貿易戰，所以有“知識產權”是“戰端”之說。

但從微觀層面來講，轉型意味著不確定性與風險，且很多高端技術如芯片、生物醫藥等領域，其研發投入遠非中小企業所能承擔。如果舊模式還有利可圖，那企業自我革命動力便稍顯不足。而貿易戰這樣的外部沖擊，讓自主知識產權的重要性益發凸顯，進而促進國內上下快速行動起來。如此，則“戰機”隨之顯現。

投資角度，“知識產權”服務產業鏈涵蓋了代理、信息及咨詢、商業應用及交易、法律、培訓等環節，整體市場空間以萬億元計。其中尤以信息咨詢、商業應用環節體量最大，卻也是當前我國知識產權服務市場最不成熟也最具潛力的領域。標的方面，安妮股份是全國首家開通線上版權服務的版權綜合服務商，涵蓋版權服務全產業鏈；美亞柏科是國內首個通過技術方式提供線上維權服務的企業，在電子取證、網絡安全大數據等方面優勢顯著。中國科傳在專業數據庫、數字化期刊集成、數字教育、醫療健康等領域均有重點涉足，捷成股份、光一科技、浩豐科技等在知識產權領域的布局與地位亦不可忽視。